ベレアショア、傘禁止をめぐる訴訟で和解

8月1日、ベレア海岸委員会は元ベレアビーチ市長ジョセフ・マンゾ氏との和解を承認することを決定した。

ベレア・ショア — 3年以上にわたる抗議活動と法的論争を経て、ベレア・ショアは先週、メキシコ湾沿いの町の砂浜部分でのビーチパラソルの使用を法的に禁止できるかどうかを巡る訴訟で和解した。

裁判所の判決によると、答えは厳密には「イエス」だが、隣町のベレアビーチの住民による抗議のため、湾岸に面した小さな町は2022年に撤回し、当初の2020年の条例を取り消し、ビーチの限定的な使用を許可した。傘。

最高水位点までビーチを所有しているベレアショアの住宅所有者は、特にパンデミック中、非居住者である海水浴客が私有地とみなした場所にテントやパラソルを設置することに憤慨しており、この状況が町の危機につながった。委員会が独自のビーチパラソル禁止法を制定。

新しい条例はビーチでパラソルを置ける場所を大幅に制限したが、論争は鎮まらなかった。

また、この妥協案は当時のベルエア・ビーチ市長ジョセフ・マンゾを満足させるものではなく、ベルエア・ショアに対する個人訴訟を続け、町が町間の75年にわたるビーチ使用協定および州憲法に違反していると主張した。

現在、訴訟費用として約4万ドルが費やされ、訴訟でベレア・ショアの代理人を務めたフロリダ都市連盟がマンゾー氏に5000ドルの和解金を支払ったことで、この問題は最終的に解決されたようだ。

ピネラス巡回裁判所に提出された和解案によると、マンゾ氏は町に対する訴訟を再開することを禁じられている。 彼が和解に同意しなければ、この訴訟は今月後半に裁判に持ち込まれることになっていただろう。

和解案は町が提示したもので、マンゾ氏がビーチパラソル問題に関連する一切の請求からベレアショアを完全に免除することが条件となっていた。 当初、町はマンゾ氏に2,500ドルを提示したが、裁判所が承認した最終和解では、紛争の各当事者が弁護士費用と訴訟費用を負担することを定め、5,000ドルに増額された。

ベレア・ショアはまた、当初のビーチパラソル禁止法に違反したとして、ベレア・ビーチの住民2人、ペドロ・レデロ氏とロバート・アンジェロ氏に対する告訴を取り下げるよう要求された。 これらの解雇を正式に認めるための公聴会は来月以内に予定されている。

マンゾー氏は訴訟の中で、ベレア・ショア当局がビーチ関連の特定の規制を執行しなかったと主張していたが、その後、たとえ州が規制しているビーチの湿った砂の部分にパラソルが置かれていたとしても、ベレア・ビーチの住民がビーチパラソルの禁止に違反したとして引用し始めた。 。 同氏はまた、この禁止措置が有害な太陽光にさらされることで自分や他の人の健康に悪影響を及ぼしたと主張した。

6月の裁判所はビーチパラソル禁止の合憲性や関連事項などいくつかの問題で町に有利な判決を下したが、マンゾさんの訴訟は他のさまざまな法的問題でも続いた。 そして7月、マンゾ氏は、ベレアビーチ住民に対する訴訟が却下されることを条件に、体調不良を理由に和解に同意すると述べた。

ベルエア・ショア・タウン委員会は、数週間前に「日陰」セッションで短期間会合を開き、和解案を承認するための議論を行ったが、この和解案は8月1日に提出され、裁判所によって承認された。

非居住者は引き続き、3 つのビーチへのアクセスの前にのみ設置できる直径 7.5 フィート以下の単竿パラソルに制限されます。

しかし、約50戸の住宅（ほとんどが大邸宅と呼ぶのが最適な大規模な住宅）からなる小さなコミュニティの住民は、最長3日間、自分の海辺の敷地に傘をさすことができる。

この条例は、町の海岸での「禁止行為」の町公式リストの一部であり、その中には「乱暴、騒々しい、または不快な態度」、「裸で現れる」、バーベキュー、飲酒などの行為も含まれている。アルコールを摂取したり、砂の上にゴミを放置したりすること。